Tenía pendiente este post, por fin parece que algunos políticos tienen algo de criterio y se dan cuenta que remando en una barca por ambos lados se llega antes a puerto y no se navega a la deriva. El ayuntamiento de Madrid, junto con la oposición y vecinos, ha decidido ampliar las ayudas de la EMV a rangos salariales más elevados, hasta más de 3500 euros mensuales ¿incoherencia o acierto?. A mi parecer es un gran adelanto en políticas sociales y trata de solventar muchas injusticias.
En un escrito anterior, había planteado la injusticia que existía con el tema de las ayudas en España, que primaban en ciertas ocasiones la pereza frente al esfuerzo. Ahora tratan de solventar ese error ¿por qué una persona que haya mejorado su nivel económico debe ser penalizado frente a otras que muchas veces no se han esforzado en hacerlo?. Hijos de ricos se beneficiaban de estas ayudas ya que, realmente, ellos no poseían patrimonio (aunque si contactos paternales) y optaban a viviendas de protección. Esta propuesta trata de solventar errores de fondo.
¿Es injusto para las personas con menor salario?. Si tuviesen las mismas condiciones, sería una barbaridad pensar que esta solución es buena. Pero para resolverlo, han utilizado una forma de resolución que utilizan ciertos algoritmos de optimización, como son los algoritmos genéticos. En estos algoritmos, a los mejores especimenes se les da una mayor probabilidad de pasar sus genes a la siguiente generación, pero a los peores no se les excluye del proceso, sino que se les da una probabilidad más baja. Con lo cual algunas veces pasan los genes que no son a priori los mejores para la siguiente generación, pero tal vez lo sean para generaciones futuras.
La EMV hace esto mediante papeletas (nombre que también reciben en estos algoritmos), menos salario más papeletas. De esta forma, es más probable que a un gran salario no le toque un piso de protección, pero no se descarta que pudiese suceder.
En fin, que por una vez parece que los políticos han pensado una solución conjunta a un problema real. Como dice el dicho “la unión hace la fuerza”. Y reivindicativo ¿para cuando modificación de la ley electoral y un ciudadano un voto?
miércoles, marzo 19, 2008
domingo, febrero 24, 2008
España, un país de vagueza y bajeza
Un título igualmente acertado podría ser "país de vagos" o "premio a los vagos". Detrás de este titulo polémico, se esconde la realidad socio-económica española: En España se premia mucho la incultura y la dejadez por encima del esfuerzo, la responsabilidad y la educación. ¿A qué se deben estas aseveraciones?. Trataremos de exponerlo.
En nuestro maravilloso país, una persona que no tiene un salario elevado, dispone de una gran cantidad de ayudas sociales (dispone de ellas, aunque muchas veces se desconocen). Sin embargo quien sobrepasa ese limite entre salario bajo y aceptable, no dispone de ayudas. Si hubiéramos conocido (y comprendido) esto antes... pasaría lo que está pasando en la actualidad aunque con una velocidad mayor. Jóvenes que apenas finalizan (o no) sus estudios primarios, saltan a la bolsa de empleo. Al disponer de menos formación, hay mas competencia por sus puestos laborales, y los salarios son menores. Pero para un chaval de 18 años no es lo mismo 600 euros al mes que para uno de más edad. Con ese dinero el chaval (viviendo en casa de los padres) es el rey del mambo. Vicios, coches, ocio... vivir a todo trapo. Cierto que cuando pasen los años se dará cuenta de que con ese sueldo es imposible vivir y deberá formarse para aspirar a avanzar.
Otro chaval decide continuar su formación e ir trabajando poco a poco para ganarse un dinerillo. Tardará unos años en incorporarse al mercado laboral. Al incorporarse, se da cuenta que aquellos amigos que optaron por no continuar su formación tienen unos sueldos parejos o mayores a los que cobra el en sus primeras etapas en el trabajo. Su esperanza es que después de años de esfuerzo, su formación haga que su salario aumente y su trabajo sea interesante. Pasados un tiempo, su esfuerzo se ve recompensado con estos anhelos (ya sabemos que es un poco utópico, pero todos deseamos que fuese real). Después de años de esfuerzo y sufrimiento por fin se siente que todo ha valido la pena. Y aquí es donde nuestros maravillosos políticos, cuan mercado de la carne por puñados de votos, alteran la sociedad premiando tópicos tan castizos como vagos, juerguistas y perezosos. Las ayudas discriminatorias.
Aquel chaval que cobra menos dinero tiene acceso a una serie de ayudas, de vivienda, guarderías, impuestos... que hacen mejorar notablemente su existencia. Pero el otro chaval que cobra un salario un poco más elevado, carece de ellas. Con lo cual se consigue la igualdad, la injusta igualdad. Es como si en el cuento de la cigarra y la hormiga, a al cigarra en invierno le llega la hormiga reina y le da una parte equivalente de las provisiones de las hormigas. Si, muy solidario, pero tremendamente injusto. Incluso, si ambos sujetos se encuentran uno por debajo del umbral de las ayudas y el otro justo por debajo... el desequilibrio es muy irresponsable.
No se sorprendan si cada vez hay menos jóvenes estudiando y más fuga de cerebros. Todo se explica con acción reacción. No me esfuerzo, tengo ayudas. Me esfuerzo, no las tengo. Ojo, no quiere decir que todo el que trabaja y no se forma es un vago, ni mucho menos. Personas muy validas deben dejar todo para ponerse a trabajar y sacar adelante a su familia. Sólo trato de mostrar cómo los políticos desaniman a la sociedad a esforzarse más y tratar de mejorar su estatus social.
Los problemas no se arreglan haciendo más casas de protección, ni dando más ayudas al alquiler, ni con más guarderías. Los problemas se arreglan afrontando el problema de raíz. Regula el precio de la vivienda, de tal manera que cualquier persona pueda tener acceso a ella. Da facilidades a las personas que alquilan el piso y a los que viven allí, por ejemplo de carácter fiscal (si das una ayuda de 200 euros, los alquileres aumentaran su precio al menos 100 euros, como está sucediendo). Conciencia a las empresas para que ofrezcan servicio de guardería gratuito a los empleados. Amplia la oferta de plazas de guarderías. Actualmente están copadas por los hijos de inmigrantes, ya que tienen menos recursos (cosa que me parece muy bien porque si estuvieran en la calle sería muy malo, como se ha demostrado en la actualidad). Si fomentas la integración desde niños en las guarderías, solucionas muchos problemas de integración en el futuro. En España no faltan médicos, falta cariño hacia ellos (en Inglaterra y Francia se frotan las manos con nuestros profesionales). Después de estudiar 8 años, no los tengas con contratos tan dispares a Europa (digo médicos como pueden ser arquitectos, ingenieros, biólogos, educadores...).
España se conoce por ser un país de sol, ¿por qué no aprovechamos lo que nos da la naturaleza? Si el petroleo es el oro negro, el sol es el oro cálido. Molinos de viento descritos por Cervantes, fuente de energía ibérica. Y aún más que podrían aprovecharse. Pero esto es España y mientras los políticos se dediquen sólo a discutir por el pasado y busquen el voto populista, no habrá una pronta solución y seguiremos siendo lo que tanto odiamos que se nos considere.
PD: Recibí el viernes mi primer panfleto electoral, toda una carta de intenciones. Te explicaban que hacer si no quieres votar. Muy buena la idea para buscar lo contrario. Pero se dejaron en el tintero qué hacer si queremos votar. Las 6 ideas que contemplaban para los jóvenes populistas y sin sentido.
- Ideas sobre el cambio climático, tamaña hipocresía cuando mandas millones de panfletos y solo una hija de papel, si no con el sobre de plástico (plantar 450 millones de árboles... como no sea uno encima de otro).
- Ideas sobre integración, trabajo, educación y cultura, que dejen de marear la perdiz y de cambiar todos los aspectos en cada legislatura (algunas ideas pueden tomarlas de los párrafos anteriores) y ser tan populistas.
- Ideas sobre el cine, si la verdad que es un problema bien gordo el cine cuando los jóvenes no tienen trabajo, no tienen donde vivir y sienten que no hay futuro. ¡Ah! que es otro argumento populista por lo del canon. Es lo mismo que si nosotros llamamos ladrones a todo el mundo y exigimos un impuesto por renunciar al aire que podemos respirar (es mi aire). Con todo mi respeto, ¿qué diablos me importa el cine con todos los problemas hay en nuestro país? ¿como cortina de humo de los mismos?
En nuestro maravilloso país, una persona que no tiene un salario elevado, dispone de una gran cantidad de ayudas sociales (dispone de ellas, aunque muchas veces se desconocen). Sin embargo quien sobrepasa ese limite entre salario bajo y aceptable, no dispone de ayudas. Si hubiéramos conocido (y comprendido) esto antes... pasaría lo que está pasando en la actualidad aunque con una velocidad mayor. Jóvenes que apenas finalizan (o no) sus estudios primarios, saltan a la bolsa de empleo. Al disponer de menos formación, hay mas competencia por sus puestos laborales, y los salarios son menores. Pero para un chaval de 18 años no es lo mismo 600 euros al mes que para uno de más edad. Con ese dinero el chaval (viviendo en casa de los padres) es el rey del mambo. Vicios, coches, ocio... vivir a todo trapo. Cierto que cuando pasen los años se dará cuenta de que con ese sueldo es imposible vivir y deberá formarse para aspirar a avanzar.
Otro chaval decide continuar su formación e ir trabajando poco a poco para ganarse un dinerillo. Tardará unos años en incorporarse al mercado laboral. Al incorporarse, se da cuenta que aquellos amigos que optaron por no continuar su formación tienen unos sueldos parejos o mayores a los que cobra el en sus primeras etapas en el trabajo. Su esperanza es que después de años de esfuerzo, su formación haga que su salario aumente y su trabajo sea interesante. Pasados un tiempo, su esfuerzo se ve recompensado con estos anhelos (ya sabemos que es un poco utópico, pero todos deseamos que fuese real). Después de años de esfuerzo y sufrimiento por fin se siente que todo ha valido la pena. Y aquí es donde nuestros maravillosos políticos, cuan mercado de la carne por puñados de votos, alteran la sociedad premiando tópicos tan castizos como vagos, juerguistas y perezosos. Las ayudas discriminatorias.
Aquel chaval que cobra menos dinero tiene acceso a una serie de ayudas, de vivienda, guarderías, impuestos... que hacen mejorar notablemente su existencia. Pero el otro chaval que cobra un salario un poco más elevado, carece de ellas. Con lo cual se consigue la igualdad, la injusta igualdad. Es como si en el cuento de la cigarra y la hormiga, a al cigarra en invierno le llega la hormiga reina y le da una parte equivalente de las provisiones de las hormigas. Si, muy solidario, pero tremendamente injusto. Incluso, si ambos sujetos se encuentran uno por debajo del umbral de las ayudas y el otro justo por debajo... el desequilibrio es muy irresponsable.
No se sorprendan si cada vez hay menos jóvenes estudiando y más fuga de cerebros. Todo se explica con acción reacción. No me esfuerzo, tengo ayudas. Me esfuerzo, no las tengo. Ojo, no quiere decir que todo el que trabaja y no se forma es un vago, ni mucho menos. Personas muy validas deben dejar todo para ponerse a trabajar y sacar adelante a su familia. Sólo trato de mostrar cómo los políticos desaniman a la sociedad a esforzarse más y tratar de mejorar su estatus social.
Los problemas no se arreglan haciendo más casas de protección, ni dando más ayudas al alquiler, ni con más guarderías. Los problemas se arreglan afrontando el problema de raíz. Regula el precio de la vivienda, de tal manera que cualquier persona pueda tener acceso a ella. Da facilidades a las personas que alquilan el piso y a los que viven allí, por ejemplo de carácter fiscal (si das una ayuda de 200 euros, los alquileres aumentaran su precio al menos 100 euros, como está sucediendo). Conciencia a las empresas para que ofrezcan servicio de guardería gratuito a los empleados. Amplia la oferta de plazas de guarderías. Actualmente están copadas por los hijos de inmigrantes, ya que tienen menos recursos (cosa que me parece muy bien porque si estuvieran en la calle sería muy malo, como se ha demostrado en la actualidad). Si fomentas la integración desde niños en las guarderías, solucionas muchos problemas de integración en el futuro. En España no faltan médicos, falta cariño hacia ellos (en Inglaterra y Francia se frotan las manos con nuestros profesionales). Después de estudiar 8 años, no los tengas con contratos tan dispares a Europa (digo médicos como pueden ser arquitectos, ingenieros, biólogos, educadores...).
España se conoce por ser un país de sol, ¿por qué no aprovechamos lo que nos da la naturaleza? Si el petroleo es el oro negro, el sol es el oro cálido. Molinos de viento descritos por Cervantes, fuente de energía ibérica. Y aún más que podrían aprovecharse. Pero esto es España y mientras los políticos se dediquen sólo a discutir por el pasado y busquen el voto populista, no habrá una pronta solución y seguiremos siendo lo que tanto odiamos que se nos considere.
PD: Recibí el viernes mi primer panfleto electoral, toda una carta de intenciones. Te explicaban que hacer si no quieres votar. Muy buena la idea para buscar lo contrario. Pero se dejaron en el tintero qué hacer si queremos votar. Las 6 ideas que contemplaban para los jóvenes populistas y sin sentido.
- Ideas sobre el cambio climático, tamaña hipocresía cuando mandas millones de panfletos y solo una hija de papel, si no con el sobre de plástico (plantar 450 millones de árboles... como no sea uno encima de otro).
- Ideas sobre integración, trabajo, educación y cultura, que dejen de marear la perdiz y de cambiar todos los aspectos en cada legislatura (algunas ideas pueden tomarlas de los párrafos anteriores) y ser tan populistas.
- Ideas sobre el cine, si la verdad que es un problema bien gordo el cine cuando los jóvenes no tienen trabajo, no tienen donde vivir y sienten que no hay futuro. ¡Ah! que es otro argumento populista por lo del canon. Es lo mismo que si nosotros llamamos ladrones a todo el mundo y exigimos un impuesto por renunciar al aire que podemos respirar (es mi aire). Con todo mi respeto, ¿qué diablos me importa el cine con todos los problemas hay en nuestro país? ¿como cortina de humo de los mismos?
jueves, febrero 21, 2008
Remenber peliculero
Hay películas que marcan, otras que te hacen llorar, algunas reír y demasiadas bostezar. Esta me parece una peli con un poco de todo. Os pongo una secuencia mítica de canciones de ella, ¿recordáis la escena y la peli?. Me encanta
PD: Ya no suenan todas a la vez, dadle al play
Bailarrr
PD: Ya no suenan todas a la vez, dadle al play
Bailarrr
viernes, enero 18, 2008
Camino Morria, para el karaoke
Ve haciendo el petate que nos vamos de excursión
Dejamos Hobbiton.
Coge pan de lembas, los torreznos y el zurrón
Y avisa a Aragorn.
Más allá de la comarca, existe un lugar.
Como allí no hay Dios que aparque
Vamos andando
Galdalf hijoputa que bien vas en tu corcél
Nosotros a pinrel.
Se me ha puesta enhiesta cuando he visto a Galadriel
Bebiendo el hidromiel
El agente Smith de Matrix
Se ha vuelto homosexual
Lleva puesta una diadema
De Barbie Super Star
El gordo de Sam me da más miedo que un Nazgul
Quiere petarme el bul
Y me sigue incluso cuando voy a hacer popó
Detrás de un abedul.
Nos vigila un bicho listo
Que se arrastra cual reptil
Por su aspecto es Angel Cristo
En taparrabos.
Voy camino Moria
¿Tú hacia donde vas?
Me llevo pal camino
Un bocata de foie gras.
Voy camino Moria
Hay que madrugar
Y vamos toda la peña
Cantando Manowar
Me engorilo y me entra euforia
Camino Moria.
Cuando me pongo el anillo
Veo el ojete de Sauron
Me ha subido el carajillo
O es Juan Carlos de Borbón.
Voy camino Moria
¿Tú hacia dónde vas?
Dicen que hay una tal Gloria
Que le gusta por detrás.
Voy camino Moria
Me quiero desfogar
Me han dicho que en la Gran Vía
Se encuentra un lupanar
Te dejan bien limpio el sable
Y te dan de papear.
Los garbanzos de Elrond me han sentao fenomenal.
Los elfos si que saben destilar buen patxarán.
Las hordas de orcos como van a disfrutar.
Voy a gasearlos como a los Kurdos Saddam.
Dejamos Hobbiton.
Coge pan de lembas, los torreznos y el zurrón
Y avisa a Aragorn.
Más allá de la comarca, existe un lugar.
Como allí no hay Dios que aparque
Vamos andando
Galdalf hijoputa que bien vas en tu corcél
Nosotros a pinrel.
Se me ha puesta enhiesta cuando he visto a Galadriel
Bebiendo el hidromiel
El agente Smith de Matrix
Se ha vuelto homosexual
Lleva puesta una diadema
De Barbie Super Star
El gordo de Sam me da más miedo que un Nazgul
Quiere petarme el bul
Y me sigue incluso cuando voy a hacer popó
Detrás de un abedul.
Nos vigila un bicho listo
Que se arrastra cual reptil
Por su aspecto es Angel Cristo
En taparrabos.
Voy camino Moria
¿Tú hacia donde vas?
Me llevo pal camino
Un bocata de foie gras.
Voy camino Moria
Hay que madrugar
Y vamos toda la peña
Cantando Manowar
Me engorilo y me entra euforia
Camino Moria.
Cuando me pongo el anillo
Veo el ojete de Sauron
Me ha subido el carajillo
O es Juan Carlos de Borbón.
Voy camino Moria
¿Tú hacia dónde vas?
Dicen que hay una tal Gloria
Que le gusta por detrás.
Voy camino Moria
Me quiero desfogar
Me han dicho que en la Gran Vía
Se encuentra un lupanar
Te dejan bien limpio el sable
Y te dan de papear.
Los garbanzos de Elrond me han sentao fenomenal.
Los elfos si que saben destilar buen patxarán.
Las hordas de orcos como van a disfrutar.
Voy a gasearlos como a los Kurdos Saddam.
jueves, enero 17, 2008
El final de Dune: "Sandworms of Dune"
Ayer acabé el último libro de Dune, "Sandworms of Dune" que no la saga (me falta "la batalla de Corrin"). Una pequeña lagrima imaginaría debí esgrimir cuando terminé está maravillosa Saga. Paul, Leto, Miles, Duncan... compañeros de este largo viaje. No en vano, empecé a leer esta saga desde los primeros libros del hijo del gran Frank (que no Franz-iskaner) desde que salió el primer libro en español. Estos libros ya me gustaron… pero no tienen comparación con los de su padre. Todavía no he encontrado un libro que me sorprendiese tanto como “Herejes de Dune” cuando a falta de 50 páginas pensé ¿PERO CÓMO ME VAS A DEJAR ASÍ? (Canción de hielo y fuego también consigue estados similares aunque no tan impactantes, según mi opinión). En “Casa Capitular” el espasmo no fue tanto, pero el saber que no se había escrito el desenlace me llenaba de incertidumbre.
Yo fui uno de aquellos que ha estado esperando a que publicase el séptimo libro Brian para poder saber el desenlace. Leí, como todos en “La casa Atreides”, que habían encontrado cierta información y apuntes sobre cómo se podía continuar la saga. Pero hemos tenido que esperar largo tiempo para poder leerlo.
La complejidad de la historia unido al poderoso caballero Don Dinero, hizo que el hijo de Herbert escribiera dos precuelas (la tristeza me invade al pensar cómo habría descrito esta historia Frank sin la ayuda de estos libros). Yo realmente pienso que si encontraron cierta información sobre el último libro (es más, el final estoy casi seguro que es muy similar a como el podría tener escrito Herbert), ya que se intuyen algunos trazos de la literatura de Frank. Sin más preámbulos, os ofrezco mi impresión sobre el libro.
Este libro es un buen libro, correcto. No quiero decir que no aporte nada nuevo, simplemente que yo prefiero los finales apurados estilo Frank Herbert, que te deja pocas páginas para asimilarlo. Este libro es el final de la saga, por lo que debía dejar muchos frentes arreglados, lo cual necesita mucho tiempo y páginas… pero yo hubiera deseado que el final fuera más impactante y más rápido. También hay cosas que no se entienden bien (y no sólo porque mi inglés sea malo, ‘stilsuit’ lo entiendo), estilo al porqué de la explicación de la maldad de Darth Vader. Aún así, es un libro para los fans de Dune, con todo lo que desearías tener, pero no cómo lo desearías. Ahí radica la magneficiencia de un libro.
Este libro te sorprenderá a veces y te desilusionará también (el fin de una saga siempre deja vacío). A todo el mundo le recomiendo que lo lea. Si podéis esperar seis años, esperar a la edición en español. Yo no me arrepiento en absoluto de mi decisión, "porque es el Kwisatz Haderach" (tributo a la última frase de la pelicula de David Lynch pronunciada por Alia).
PD: Mola el gato
lunes, enero 07, 2008
Calor y luz emocional
Melonconicas palabras son las que espuriamente utilizas como una glaciación contemporánea del corazón, cuan hierro templado evapora las lagrimas de mi consciente. La Luna y el Sol sólo pueden menospreciar la luz obtusa de mi entendimiento, a la par níveo y pardusco. Temen que no les observe por más tiempo, que sean sólo pasado de un futuro oscuro meras comparsa de vientos cambiantes de los cuales no puedan opinar ni sentir.
¡Ay si de ellos fuera esa dicha! Esa sin razón verborrea que los atañe y los comprime sus sueños. Su magneficiencia pusilánime se entromete en nuestra minúscula existencia sin percatarse de que la suya propia está condicionada a la nuestra. Mas no temáis incrédulos astros, que nuestra complacencia es eterna. Os seguiremos adorando y ansiando vuestro calor y resplandor, sabiendo que vuestra atención está desplazada a otros lares más haya del horizonte.
¡Ay si de ellos fuera esa dicha! Esa sin razón verborrea que los atañe y los comprime sus sueños. Su magneficiencia pusilánime se entromete en nuestra minúscula existencia sin percatarse de que la suya propia está condicionada a la nuestra. Mas no temáis incrédulos astros, que nuestra complacencia es eterna. Os seguiremos adorando y ansiando vuestro calor y resplandor, sabiendo que vuestra atención está desplazada a otros lares más haya del horizonte.
viernes, diciembre 28, 2007
Viaje Paris (IV): Louvre, los Invalidos y Bateau Mouche
El martes fuimos a ver el Lovre por fuera porque cierra los martes. El de Orsay, que está al lado, cierra los lunes. Es muy bonito por fuera y tardas en sacarte tus fotitos y esas cosas. Luego fuimos andando del Louvre a los Inválidos. Id por la orilla del Sena y veréis los puentes chulos (el de Alejandro III es muy real y pomposo). Nosotros pillamos luego el “batobus” para ir por el Sena. Cosas buenos, puedes dar todas las vueltas que quieras y subir y bajarte en sus paradas. Cosa mala, acaba a las 16:30 (sale el ultimo de la torre Eiffel).
Si lo pillais, hacedlo para 2 días, cuesta un euro más solo. Yo pillaría el Bateu Mouche, por la noche. Porque hay muchas cosas cerradas por la noche y no perderías tiempo y además veis todos los monumentos iluminados de Paris. Por la tarde fuimos a ver el barrio latino y nos tomamos unas cervezas en la hora feliz (“sólo” 4 euros, por los 8 que cuesta a partir de las 9). En el barrio latino vimos el Panteón y la Sorbona. Es una zona muy bonita. Si llegáis de día podréis ver los jardines de Luxemburgo (cuando se pone el sol los cierran, y nosotros no llegamos a verlos). En esta zona comimos en un restaurante francés (no me acuerdo del nombre). Estaba perpendicular a una calle llena de restaurantes de todo tipo que te cogían literalmente para que te metieses a comer en su restaurante. Estaba al lado de una iglesia o algo así. Comimos una Reglette (vamos queso derretido con embutido) y una foundie. Ya que vas a Francia comimos cosas típicas.
El ultimo día vimos el Louvre (os dan un planito muy majo con las cosas más importante). Es enorme así que no podréis ver todo. Nosotros nos saltamos sobre todo cosas de la parte Richelieu de las dos últimas plantas. Lo que ponga el mapa es lo típico. Para entrar, usad la entrada directa del metro que no hay cola.
Nos quedaron cosas por ver, pero lo demás lo tendréis que buscar en la guía. A la vuelta, el autobús sale 3:15 antes del vuelo. Sed puntuales.
Espero que os guste tanto Paris como nos gustó a nosotros
Si lo pillais, hacedlo para 2 días, cuesta un euro más solo. Yo pillaría el Bateu Mouche, por la noche. Porque hay muchas cosas cerradas por la noche y no perderías tiempo y además veis todos los monumentos iluminados de Paris. Por la tarde fuimos a ver el barrio latino y nos tomamos unas cervezas en la hora feliz (“sólo” 4 euros, por los 8 que cuesta a partir de las 9). En el barrio latino vimos el Panteón y la Sorbona. Es una zona muy bonita. Si llegáis de día podréis ver los jardines de Luxemburgo (cuando se pone el sol los cierran, y nosotros no llegamos a verlos). En esta zona comimos en un restaurante francés (no me acuerdo del nombre). Estaba perpendicular a una calle llena de restaurantes de todo tipo que te cogían literalmente para que te metieses a comer en su restaurante. Estaba al lado de una iglesia o algo así. Comimos una Reglette (vamos queso derretido con embutido) y una foundie. Ya que vas a Francia comimos cosas típicas.
El ultimo día vimos el Louvre (os dan un planito muy majo con las cosas más importante). Es enorme así que no podréis ver todo. Nosotros nos saltamos sobre todo cosas de la parte Richelieu de las dos últimas plantas. Lo que ponga el mapa es lo típico. Para entrar, usad la entrada directa del metro que no hay cola.
Nos quedaron cosas por ver, pero lo demás lo tendréis que buscar en la guía. A la vuelta, el autobús sale 3:15 antes del vuelo. Sed puntuales.
Espero que os guste tanto Paris como nos gustó a nosotros
Viaje Paris(III): Versalles y Torre Eiffel
El segundo día fuimos a ver Versalles. En el metro decid que queréis ir allí y comprar el billete (2.80 por trayecto). Hay que ir en RER (cercanías), pero compras uno combinado en el metro. Me decepcionó porque estaba en obras y en los jardines estaban muchas estatuas tapadas. Aún así es muy bonito y enorme, así que prepararos a andar. Dicen que se ve en una mañana… bueno yo creo que si llegas muy prontito y andas deprisa puede ser, pero ya os digo que es enorme. En Versalles también hay una catedral, san Luis, muy bonita por fuera y por dentro. Después de ver Versailles, fuimos a la torre Eiffel.
Un inciso, cerca de la torre Eiffel está la estatua de la libertad que es la original de la copia que tienen los americanos (nosotros la vimos de lejos desde la estación de RER de Javel, la anterior a la torre Eiffel). La torre Eiffel es bonita (de noche con luz es una pasada). El subirse a ella es por tener una vista de París. Para mi no fue gran cosa y fue caro, pero ¿Cómo vas a ir a Paris y no subirte en la Torre Eiffel? Si ya habéis subido alguna vez, no volváis a subir, pero si no, subid al menos hasta la segunda altura (aunque ya puestos subid hasta arriba). Nosotros fuimos un lunes a las 3 y poco, con lo que pillamos la claridad y luego la vimos encendida. No pillamos cola pero me han dicho que se suele formar bastante. Detrás de la torre están los jardines de trocadero que están bien para darse una vueltecilla y ver mejor la torre.
Un inciso, cerca de la torre Eiffel está la estatua de la libertad que es la original de la copia que tienen los americanos (nosotros la vimos de lejos desde la estación de RER de Javel, la anterior a la torre Eiffel). La torre Eiffel es bonita (de noche con luz es una pasada). El subirse a ella es por tener una vista de París. Para mi no fue gran cosa y fue caro, pero ¿Cómo vas a ir a Paris y no subirte en la Torre Eiffel? Si ya habéis subido alguna vez, no volváis a subir, pero si no, subid al menos hasta la segunda altura (aunque ya puestos subid hasta arriba). Nosotros fuimos un lunes a las 3 y poco, con lo que pillamos la claridad y luego la vimos encendida. No pillamos cola pero me han dicho que se suele formar bastante. Detrás de la torre están los jardines de trocadero que están bien para darse una vueltecilla y ver mejor la torre.
viernes, diciembre 07, 2007
La brújula estafada... digo dorada (Crítica a lo comercial)
Hace 5 años me leí la trilogía de la materia oscura. Al principio fui un poco reticente, porque la segunda tirada que apareció en España mostraba unas portadas con dibujitos al más puro estilo “no recomendado para quienes no creen en las hadas”. Empecé a leerlo, porque me lo recomendó el señor Moe (a lo que le dije yo “Deja de leer libros de niños con animalitos”). Digamos que me confundí (al igual que hizo el con Maese Potter). Es una gran trilogía en la que el primer libro puede ser más infantil, pero el resto deja de serlo. Todavía recuerdo preguntándome la gente en la sección de libros del corte ingles qué libro de Harry Potter era el último para regalar a sus sobrinos y yo les dije que si quería sorprender les regalase esta fantástica saga. Pensé que si hacían una película se harían de oro y harían una maravilla de efectos especiales… De oro se han cubierto, pero también de una gruesa capa comercial al más puro estilo de La Innombrable. ¡Han cambiado el final del primer libro!. Para ser más concreto, han ocultado el final para el principio de la siguiente película.
Algo tan sagrado en un buen libro como es el final (un libro sin buen final, no es buen libro) se lo han comido para no herir la sensibilidad de los niños. Es más, en el libro dicen que nadie puede vivir sin un bichejo (Daemon) de esos, y en la peli parece que sí. Me he sentido decepcionado viendo la peli. Ya he visto como se intenta vender este mundo. Mientras todo a la vista sea bonito (no hay gente con hambre, porque no sale mucho en la tele ni muere porque solo son cifras, no personas). Estoy seguro que no se lo podrán comer (más que nada porque una parte importante de la peli se mueve por este suceso) pero me fastidia que mutilen a una gran saga solo por hacer más dinero. Se que no lo cortaran porque cuando están diciendo “Descubriremos el polvo, tú, yo, Iorek la bruja” (no es zoofilia es “amor entre especies”) dice una frase literal en el libro que indica que el final lo van a contar… pero en la siguiente película (Es que es navidad).
Molareja: “Las películas juveniles que puedan ser vendidas para niños, son convertidas en cuentos de hadas donde siempre viven felices y comen perdices”, no del tipo vivieron algo felices pero se los comieron las perdices.
PD: “Poderoso caballero, don Dinero”
lunes, diciembre 03, 2007
Viaje a Paris (II): Primer día
El primer día, al llegar destrozados y a las 22 casi, nos fuimos a dormir para poder madrugar (vamos salir a las 10 de casa). Hicimos un recorrido libre sin planificación. Nos bajamos en “La Bastille” y la vimos. De ahí andando por el Boulevard Henri IV bajamos a la “île de St Louis”. Atravesamos un pelín esta isla para ver el Instituto de mundo árabe. Como ya estás viendo Notre Dame pues no puedes resistirlo y debes tirar para verlo.
Una vez que has visto Notre Dame debes decidir: o tirar para arriba y ver el Sacre Coeur, para la izquierda y ver la Torre Eiffel o para abajo y ver el Barrio Latino. Nosotros fuimos para Sacre Coeur. Fuimos andando (una paliza) porque habíamos quedado tarde y queríamos andar por París. Si no os gusta andar en cuanto paséis el edificio Pompidou o el Museo de Artes y Oficios (ya habréis visto el Hotel de Ville, vamos, el ayuntamiento) meteros al metro hasta Anvers. Si vais andando podéis ver la Gare du Nord y d’Est que no están mal.
Ya os digo que esto es sólo si tenéis ganas y tiempo. En Sacre Coeur podéis comprar muchas cosas y es bastante bonito. Hay mucha gente que intenta sacar el dinero a los guiris (los de la pulserita y los que hacen caricaturas). Detrás de Sacre Coeur está Montmatre que tiene mucho ambiente.
La plaza de los pintores merece la pena verla. En esta zona cenamos nosotros otro día y nos encantó. Es un sitio donde la especialidad son las ensaladas, no son caras y están de muerte. Se llama “Le Relais Gascon” y está en Rue des Abesses 6. desde el metro te bajas en Pigalle, subes para arriba, es la perpendicular y está por ahí (hay otra en Balnche en Rue Joseph de Maestre 13, en metro Blanche). Para mi la ensalada “Fraicheur” me pareció una bestialidad y me encantó. Hay que pagar en efectivo. Por esta zona también esta el Molin Rouge. Es tirarle una foto y vuelta, no tiene más (o es Pigalle o es Blanche).
Nosotros pillamos las ensaladas al día siguiente, así que después de ver Sacre Coeur y el Molino, a las 6 o así (ya era noche cerrada) hicimos otra ruta típica. Fuimos hasta el metro Opera para verla. Es preciosa y muy parisina. De la Opera vas a la Madeleine imponente como ninguna y enorme. De ahí bajas a la plaza de la Concorde y ves la noria y el obelisco. En la plaza veras los palacios que están a lo lejos. Nosotros no los vimos porque preferimos andar por los campos Elíseos y llegar al arco del triunfo. Te pones debajo y miras los nombres de las ciudades (como no, está Madrid). Al fondo se ve el cubo de la Defense, pero está a tomar por saco y no tiene nada más. Esto es lo que hicimos el primer día y fue agotador.
Nosotros “comíamos” cualquier cosa para no perder tiempo de luz y ya cenábamos bien por la noche. En los campos Elíseos comimos en un sitio llamado el “paradise du fruit”. Tiene batidos, fruta y otras cosillas y no está mal (aunque comparado con los otros dos que fuimos, fue claramente el peor). Estaba cerca del arco del triunfo, bajando de vuelta a la concorde, por la acera de la derecha en una case casi al lado. Recuerdo que estaba o en la calle de un edificio de Luis Bouton (o otra tienda de estas carísimas) a la derecha. Este día fue una paliza pero no estuvo mal.
Una vez que has visto Notre Dame debes decidir: o tirar para arriba y ver el Sacre Coeur, para la izquierda y ver la Torre Eiffel o para abajo y ver el Barrio Latino. Nosotros fuimos para Sacre Coeur. Fuimos andando (una paliza) porque habíamos quedado tarde y queríamos andar por París. Si no os gusta andar en cuanto paséis el edificio Pompidou o el Museo de Artes y Oficios (ya habréis visto el Hotel de Ville, vamos, el ayuntamiento) meteros al metro hasta Anvers. Si vais andando podéis ver la Gare du Nord y d’Est que no están mal.
Ya os digo que esto es sólo si tenéis ganas y tiempo. En Sacre Coeur podéis comprar muchas cosas y es bastante bonito. Hay mucha gente que intenta sacar el dinero a los guiris (los de la pulserita y los que hacen caricaturas). Detrás de Sacre Coeur está Montmatre que tiene mucho ambiente.
La plaza de los pintores merece la pena verla. En esta zona cenamos nosotros otro día y nos encantó. Es un sitio donde la especialidad son las ensaladas, no son caras y están de muerte. Se llama “Le Relais Gascon” y está en Rue des Abesses 6. desde el metro te bajas en Pigalle, subes para arriba, es la perpendicular y está por ahí (hay otra en Balnche en Rue Joseph de Maestre 13, en metro Blanche). Para mi la ensalada “Fraicheur” me pareció una bestialidad y me encantó. Hay que pagar en efectivo. Por esta zona también esta el Molin Rouge. Es tirarle una foto y vuelta, no tiene más (o es Pigalle o es Blanche).
Nosotros pillamos las ensaladas al día siguiente, así que después de ver Sacre Coeur y el Molino, a las 6 o así (ya era noche cerrada) hicimos otra ruta típica. Fuimos hasta el metro Opera para verla. Es preciosa y muy parisina. De la Opera vas a la Madeleine imponente como ninguna y enorme. De ahí bajas a la plaza de la Concorde y ves la noria y el obelisco. En la plaza veras los palacios que están a lo lejos. Nosotros no los vimos porque preferimos andar por los campos Elíseos y llegar al arco del triunfo. Te pones debajo y miras los nombres de las ciudades (como no, está Madrid). Al fondo se ve el cubo de la Defense, pero está a tomar por saco y no tiene nada más. Esto es lo que hicimos el primer día y fue agotador.
Nosotros “comíamos” cualquier cosa para no perder tiempo de luz y ya cenábamos bien por la noche. En los campos Elíseos comimos en un sitio llamado el “paradise du fruit”. Tiene batidos, fruta y otras cosillas y no está mal (aunque comparado con los otros dos que fuimos, fue claramente el peor). Estaba cerca del arco del triunfo, bajando de vuelta a la concorde, por la acera de la derecha en una case casi al lado. Recuerdo que estaba o en la calle de un edificio de Luis Bouton (o otra tienda de estas carísimas) a la derecha. Este día fue una paliza pero no estuvo mal.
Viaje a Paris (I): Preambulos y generalidades
Os voy a relatar como fue nuestro viaje a París, con las cosas que vimos y otras que aprendimos. Además os cuento cómo hemos viajado, porque ir con Low Cost también es una aventura.
Con Ryan Air hay que llevar pesadas y medidas las maletas. Las de mano 55 X 40 X 20 cm y peso 10 kilos (si se pasa hay que facturarlas) y las que facturan 15 kilos (si se pasa 8 euros por kilo). A la ida en España ningún problema, ni te miden ni te pesan, pero a la vuelta… te lo hacen hasta dos veces.
Al llegar con Ryan Air, en Beauvais (el aeropuerto es enano, la foto es de la vuelta pero es que no hay más), donde se recogen las maletas hay una cola para comprar los billetes. Ahí es donde se forma mucha cola. Lo mejor es que uno recoja las maletas y el otro se salga fuera a la calle y a la derecha que es donde esta la otra taquilla del autobús y no suele haber cola. Comprad ida y vuelta (Aller retour) para así ahorraros comprarlo con las prisas de la vuelta. Metes las maletas y te subes. Si no caben todos, fletan otro autobús (esto no lo se en el caso del viaje de vuelta).
Después de 1:20 o más (es como el trayecto en avión a París), el autobús te deja en Porte Maillot. Donde te deja es donde lo vas a coger a la vuelta (hay dos taquillas y aparcamientos al aire libre, vamos como si aparcaran casi en la calle). Para llegar al metro hay que dar la vuelta al palacio de congresos (parece un centro comercial), es decir, ir para adelante y rodearlo, hay carteles así es difícil perderse. A la vuelta… es más fácil perderse porque no sabes ni donde te ha dejado el metro. Pedir 10 viajes (que son 10 títulos individuales) que son más baratos y se gastan (nosotros gastamos unos 22 viajes).
La línea 1 que se coge donde nos han dejado, pasa por la mayoría de cosas importantes de París. La línea 2, es muy turística porque esta el Moulin Rouge y el Sacre Coeur. Más turística, más ojo con las maletas y pertenencias. Nosotros tuvimos que pillar la 1 entera porque nos alojábamos en casa de Esther (a la que agradezco muchísimo su hospitalidad) que vive en Créteil en la otra punta de Paris si lo miras desde Porte Maillot (¿Por qué narices no cogimos el aeropuerto d’Orly? Porque soy tonto :P).
¿Qué se puede ver en París? Muchísimas cosas. Por eso lo mejor es hacer como rutillas que estén cerca. Os relato lo que nosotros hicimos. Una nota muy importante: Si queréis ver París hay que madrugar, porque a las 4 ya esta anocheciendo y a las 5 es de noche.
Con Ryan Air hay que llevar pesadas y medidas las maletas. Las de mano 55 X 40 X 20 cm y peso 10 kilos (si se pasa hay que facturarlas) y las que facturan 15 kilos (si se pasa 8 euros por kilo). A la ida en España ningún problema, ni te miden ni te pesan, pero a la vuelta… te lo hacen hasta dos veces.
Al llegar con Ryan Air, en Beauvais (el aeropuerto es enano, la foto es de la vuelta pero es que no hay más), donde se recogen las maletas hay una cola para comprar los billetes. Ahí es donde se forma mucha cola. Lo mejor es que uno recoja las maletas y el otro se salga fuera a la calle y a la derecha que es donde esta la otra taquilla del autobús y no suele haber cola. Comprad ida y vuelta (Aller retour) para así ahorraros comprarlo con las prisas de la vuelta. Metes las maletas y te subes. Si no caben todos, fletan otro autobús (esto no lo se en el caso del viaje de vuelta).
Después de 1:20 o más (es como el trayecto en avión a París), el autobús te deja en Porte Maillot. Donde te deja es donde lo vas a coger a la vuelta (hay dos taquillas y aparcamientos al aire libre, vamos como si aparcaran casi en la calle). Para llegar al metro hay que dar la vuelta al palacio de congresos (parece un centro comercial), es decir, ir para adelante y rodearlo, hay carteles así es difícil perderse. A la vuelta… es más fácil perderse porque no sabes ni donde te ha dejado el metro. Pedir 10 viajes (que son 10 títulos individuales) que son más baratos y se gastan (nosotros gastamos unos 22 viajes).
La línea 1 que se coge donde nos han dejado, pasa por la mayoría de cosas importantes de París. La línea 2, es muy turística porque esta el Moulin Rouge y el Sacre Coeur. Más turística, más ojo con las maletas y pertenencias. Nosotros tuvimos que pillar la 1 entera porque nos alojábamos en casa de Esther (a la que agradezco muchísimo su hospitalidad) que vive en Créteil en la otra punta de Paris si lo miras desde Porte Maillot (¿Por qué narices no cogimos el aeropuerto d’Orly? Porque soy tonto :P).
¿Qué se puede ver en París? Muchísimas cosas. Por eso lo mejor es hacer como rutillas que estén cerca. Os relato lo que nosotros hicimos. Una nota muy importante: Si queréis ver París hay que madrugar, porque a las 4 ya esta anocheciendo y a las 5 es de noche.
domingo, octubre 21, 2007
El dilema del prisionero... para Alonso
Ya era hora de que volviésemos a escribir una breve reseña. Ha pasado poco más de un mes pero ahora ha llegado el momento de continuar, a penas horas antes de que Alonso se juegue el titulo de la F1. Hay que seguir una estrategia para poder ganar y por ello os voy a contar como se aplica la estrategia del "dilema del prisionero" al caso de Alonso.
El "dilema del prisionero" se basa en una idea muy clara: La acción que a priori parece que más beneficia a un sujeto no es siempre la mejor, a veces es mejor colaborar. El ejemplo que siempre se pone es el de dos detenidos con dos posibles acciones, echarle la culpa al otro o no echarsela. Si uno de ellos culpa al otro y este no le culpa, el primero saldrá en libertad y el segundo cumplirá condena de 10 años. Si ambos testifican en contra del otro, ambos cumplirán una condena de 7 años. Pero si no se culpan cumplirán 5 años. Uno podría pensar que la mejor opción es culpar siempre y esperar al que el otro no te culpe. Si esa es buena opción... pero probablemente te pasarías 7 años en la cárcel. Si este hecho se repitiese muchas veces, seguro que con esa mentalidad siempre tendrían una pena de 7 años. Hay que colaborar y confiar en el otro para obtener una solución de compromiso.
Si a este caso le añades que uno de los dos presos tuviera condenas más fuertes (por ejemplo, por ser reincidente), el lío está formado, porque el que puede pasar más tiempo a la sombra creerá que es mala opción porque el otro cumple menos condena. No, esto no es así. Tú puedes jugar tus cartas que son las que son. Intenta máximizar tus ganancias o reducir tus perdidas pero con tus armas, no pensando en que el otro ganaría más.
Así empezó Alonso. Como buen asturiano el siempre colaboraba. Una de cal una de aceite. En su equipo... bueno ya sabéis lo que hacían. Para ser corteses digamos que usaban a menudo la otra opción. ¿Qué es lo que pasa?. Que si uno de los jugadores no colabora a menudo hará que el otro, a la larga deje de colaborar. Dicho y hecho. Alonso colaboró en crear un coche ganador, en ponerlo a punto pero la puñalada venía muy a menudo. El pacto de colaboración se rompió. Y digamos que las acciones del Jugador A se volvieron hostiles y no colaboradoras. Perdían ambos jugadores, aunque en esta perdida hubo un tiempo en el que uno de los dos jugadores perdía mucho más que el otro.
En el juego de hoy las acciones han cambiado y el jugador B tiene mejores acciones que el jugador A (uy no me resulta muy raro). Pero el B es el que tiene más perdidas y más ganancias posibles. El A tiene menos perdidas (ya ha perdido bastante por colaborar en exceso) y unas ganancias mayores. Para complicar el esquema se añade un tercer jugador C que no tiene a penas perdidas y sus ganancias son espectaculares.
El jugador B querrá colaborar siempre y el C nunca. Veremos con quien coopera y a quien defrauda el B. Pero auguro un curioso juego de estrategia con un final esperado. Primero otro jugador del entorno, el jugador M y segundo el jugador A. Si una lastima... si no contamos con el factor Z, no de zapatero sino de ¡ZAS, en toda la boca!.
Animo Fernando, que aunque a veces seas un poco seriote como el de Amaral, te apoyamos en esto. Y como dicen la meninas en Brasil, "todo el mundo sabe lo que hay detrás de las carreras" (y si no que pregunten por la selección de Brasil y las camisinhas).
El "dilema del prisionero" se basa en una idea muy clara: La acción que a priori parece que más beneficia a un sujeto no es siempre la mejor, a veces es mejor colaborar. El ejemplo que siempre se pone es el de dos detenidos con dos posibles acciones, echarle la culpa al otro o no echarsela. Si uno de ellos culpa al otro y este no le culpa, el primero saldrá en libertad y el segundo cumplirá condena de 10 años. Si ambos testifican en contra del otro, ambos cumplirán una condena de 7 años. Pero si no se culpan cumplirán 5 años. Uno podría pensar que la mejor opción es culpar siempre y esperar al que el otro no te culpe. Si esa es buena opción... pero probablemente te pasarías 7 años en la cárcel. Si este hecho se repitiese muchas veces, seguro que con esa mentalidad siempre tendrían una pena de 7 años. Hay que colaborar y confiar en el otro para obtener una solución de compromiso.
Si a este caso le añades que uno de los dos presos tuviera condenas más fuertes (por ejemplo, por ser reincidente), el lío está formado, porque el que puede pasar más tiempo a la sombra creerá que es mala opción porque el otro cumple menos condena. No, esto no es así. Tú puedes jugar tus cartas que son las que son. Intenta máximizar tus ganancias o reducir tus perdidas pero con tus armas, no pensando en que el otro ganaría más.
Así empezó Alonso. Como buen asturiano el siempre colaboraba. Una de cal una de aceite. En su equipo... bueno ya sabéis lo que hacían. Para ser corteses digamos que usaban a menudo la otra opción. ¿Qué es lo que pasa?. Que si uno de los jugadores no colabora a menudo hará que el otro, a la larga deje de colaborar. Dicho y hecho. Alonso colaboró en crear un coche ganador, en ponerlo a punto pero la puñalada venía muy a menudo. El pacto de colaboración se rompió. Y digamos que las acciones del Jugador A se volvieron hostiles y no colaboradoras. Perdían ambos jugadores, aunque en esta perdida hubo un tiempo en el que uno de los dos jugadores perdía mucho más que el otro.
En el juego de hoy las acciones han cambiado y el jugador B tiene mejores acciones que el jugador A (uy no me resulta muy raro). Pero el B es el que tiene más perdidas y más ganancias posibles. El A tiene menos perdidas (ya ha perdido bastante por colaborar en exceso) y unas ganancias mayores. Para complicar el esquema se añade un tercer jugador C que no tiene a penas perdidas y sus ganancias son espectaculares.
El jugador B querrá colaborar siempre y el C nunca. Veremos con quien coopera y a quien defrauda el B. Pero auguro un curioso juego de estrategia con un final esperado. Primero otro jugador del entorno, el jugador M y segundo el jugador A. Si una lastima... si no contamos con el factor Z, no de zapatero sino de ¡ZAS, en toda la boca!.
Animo Fernando, que aunque a veces seas un poco seriote como el de Amaral, te apoyamos en esto. Y como dicen la meninas en Brasil, "todo el mundo sabe lo que hay detrás de las carreras" (y si no que pregunten por la selección de Brasil y las camisinhas).
lunes, septiembre 17, 2007
Las dos peliculas
Esto es una oda al gran Antunus Bibliutecarius (así tal vez se hubiera salvado la peli)
domingo, septiembre 16, 2007
Se fue
Si, el Europeo se nos fue. ¿Tristeza?. Sólo un poco, más por los jugadores que son los que se merecían el premio. Realmente, cualquiera de las 4 selecciones que llegaron a semifinales podría ser justa vencedora del Europeo. Una que rebota tres veces y se mete es distinta a una que de dentro sale escupida fuera del aro. Esa es la diferencia entre primero y segundo.
Excesiva presión se les había adjudicado a los nuestros, debían ganar sin empezar el torneo. Y como siempre en España, "al gorroneo". Todos querían asistir al torneo por la cara, hay que sacarse la fotito. Como rezaban las pancartas "Menos enchufados y más aficionados".
Gracias chicos por un torneo tan bonito. Y a los de la fotito, ya pueden irse por donde han venido.
PD: Aunque estuviese fallón todo el partido, Pau a demostrado que es el líder de este equipo y para encestar o fallar siempre debe hacerlo el jugón.
Excesiva presión se les había adjudicado a los nuestros, debían ganar sin empezar el torneo. Y como siempre en España, "al gorroneo". Todos querían asistir al torneo por la cara, hay que sacarse la fotito. Como rezaban las pancartas "Menos enchufados y más aficionados".
Gracias chicos por un torneo tan bonito. Y a los de la fotito, ya pueden irse por donde han venido.
PD: Aunque estuviese fallón todo el partido, Pau a demostrado que es el líder de este equipo y para encestar o fallar siempre debe hacerlo el jugón.
jueves, septiembre 06, 2007
De vuelta
La verdad es que hace tiempo que no escribo nada. La razón es que estoy lejos de casa, con los paulistas. Estoy a punto de regresar por lo que he decidido escribir de nuevo.
Estoy en una ciudad al norte de Sao Paulo llamada ITU, la ciudad donde todo es grande(sin bromas). Hay un semaforo enorme que el que se lo salte no podrá decir que lo tapa nadie. Sus luces son tan grandes como televisores de 20". Además telefonica ha construido una cabina tan grande como un árbol. A parte de esto no tiene mucho que reseñar. Es una ciudad "tranquila", no se pueden hacer muchas cosas.
Vamos que todo se lo lleva Sao Paulo. Esta no es especialmente bonita pero por la noche tiene mucho ambiente. Y los bares no están atestados como en las fiestas de enfermería. Aqui si se cumple lo que se anuncia. Para que os hagais una idea, es una macro ciudad de 100 km donde al lado de un edificio espectacular de oficinas hay una chavola, en frente de la majestusa catedral hay cientos de personas esperando poder comer y en la zona donde puedes pasear más tranquilo hay más japoneses que brasileños, pero no sacando fotos. Son autoctonos.
Bueno como rehabilitación esta entrada es digna, así que lo sepais, volveré con las teclas vertiginosas.
Estoy en una ciudad al norte de Sao Paulo llamada ITU, la ciudad donde todo es grande(sin bromas). Hay un semaforo enorme que el que se lo salte no podrá decir que lo tapa nadie. Sus luces son tan grandes como televisores de 20". Además telefonica ha construido una cabina tan grande como un árbol. A parte de esto no tiene mucho que reseñar. Es una ciudad "tranquila", no se pueden hacer muchas cosas.
Vamos que todo se lo lleva Sao Paulo. Esta no es especialmente bonita pero por la noche tiene mucho ambiente. Y los bares no están atestados como en las fiestas de enfermería. Aqui si se cumple lo que se anuncia. Para que os hagais una idea, es una macro ciudad de 100 km donde al lado de un edificio espectacular de oficinas hay una chavola, en frente de la majestusa catedral hay cientos de personas esperando poder comer y en la zona donde puedes pasear más tranquilo hay más japoneses que brasileños, pero no sacando fotos. Son autoctonos.
Bueno como rehabilitación esta entrada es digna, así que lo sepais, volveré con las teclas vertiginosas.
lunes, agosto 13, 2007
lunes, agosto 06, 2007
¿Cómo escribir una entrada absurda?
Bueno, pues de esta manera. Estaba yo tan tranquilo mirando internet cuando vi dos imágenes que me gustaron y dije "Voy ponerlas en mi blog". Pero en esto que dichas imagenes pertenecían a otro blog y me decía que le robaba ancho de banda (será cierto pero me pareció una fricada en el primer momento). Aunque me instaba a colgarlas en un host gratuito, soy demasiado vago para eso así que he decidido auto robarme y colgarlas en este post para luego subirlas a la plantilla.
En septiembre ya las quitaré cuando regrese de ver a Ronie y compañía.
En septiembre ya las quitaré cuando regrese de ver a Ronie y compañía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)