Hay películas que marcan, otras que te hacen llorar, algunas reír y demasiadas bostezar. Esta me parece una peli con un poco de todo. Os pongo una secuencia mítica de canciones de ella, ¿recordáis la escena y la peli?. Me encanta
PD: Ya no suenan todas a la vez, dadle al play
Bailarrr
Este es el principio del blog. Tras 30 minutos buscado un usuario válido, ha sido posible tamaña hazaña recortando diversos nombres y añadiendo caracteres innombrables. Pero al fin se ha conseguido. El título del blog hace relación a esos estados de animo que van más allá de la pereza propia de nuestra especie. Algo así como un estado de animo de enfado ante tu propia inactividad y pereza impuesta o adoptada por uno mismo.
Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas
jueves, febrero 21, 2008
viernes, diciembre 07, 2007
La brújula estafada... digo dorada (Crítica a lo comercial)
Hace 5 años me leí la trilogía de la materia oscura. Al principio fui un poco reticente, porque la segunda tirada que apareció en España mostraba unas portadas con dibujitos al más puro estilo “no recomendado para quienes no creen en las hadas”. Empecé a leerlo, porque me lo recomendó el señor Moe (a lo que le dije yo “Deja de leer libros de niños con animalitos”). Digamos que me confundí (al igual que hizo el con Maese Potter). Es una gran trilogía en la que el primer libro puede ser más infantil, pero el resto deja de serlo. Todavía recuerdo preguntándome la gente en la sección de libros del corte ingles qué libro de Harry Potter era el último para regalar a sus sobrinos y yo les dije que si quería sorprender les regalase esta fantástica saga. Pensé que si hacían una película se harían de oro y harían una maravilla de efectos especiales… De oro se han cubierto, pero también de una gruesa capa comercial al más puro estilo de La Innombrable. ¡Han cambiado el final del primer libro!. Para ser más concreto, han ocultado el final para el principio de la siguiente película.
Algo tan sagrado en un buen libro como es el final (un libro sin buen final, no es buen libro) se lo han comido para no herir la sensibilidad de los niños. Es más, en el libro dicen que nadie puede vivir sin un bichejo (Daemon) de esos, y en la peli parece que sí. Me he sentido decepcionado viendo la peli. Ya he visto como se intenta vender este mundo. Mientras todo a la vista sea bonito (no hay gente con hambre, porque no sale mucho en la tele ni muere porque solo son cifras, no personas). Estoy seguro que no se lo podrán comer (más que nada porque una parte importante de la peli se mueve por este suceso) pero me fastidia que mutilen a una gran saga solo por hacer más dinero. Se que no lo cortaran porque cuando están diciendo “Descubriremos el polvo, tú, yo, Iorek la bruja” (no es zoofilia es “amor entre especies”) dice una frase literal en el libro que indica que el final lo van a contar… pero en la siguiente película (Es que es navidad).
Molareja: “Las películas juveniles que puedan ser vendidas para niños, son convertidas en cuentos de hadas donde siempre viven felices y comen perdices”, no del tipo vivieron algo felices pero se los comieron las perdices.
PD: “Poderoso caballero, don Dinero”
lunes, septiembre 17, 2007
Las dos peliculas
Esto es una oda al gran Antunus Bibliutecarius (así tal vez se hubiera salvado la peli)
sábado, febrero 17, 2007
Manuale d'amore 2
¿Os acordáis de las cosas que hay que hacer para aumentar las visitas del blog? Extrapolarlo al cine y obtendreis esta película. No recordaba algo peor desde la película innombrable.
Dicho sea de paso, aunque se vaya a la première con los actores y los dos monumentos corporales, aunque sea gratis, si te tienen más de una hora esperando a estos seres endémicos capaces de despertar las más altas fiebres te desagrada en gran medida. Por cierto, el cine palacio de la música es un cine espectacular, valga la redundancia, de cine. Pasillos inospitos sacados de la más pura esencia de Wes Craven, los baños más escondidos que el arca perdida y unos asientos sacados de la milla verde... con un confort que mis rodillas todavia recuerdan con espanto.
Pero volviendo a la pelicula, si os queréis ahorrar 6 eurillos, coged una pelicula de Alfredo Landa con Pajares y Esteso y la mezclais con una de Jaimito (por eso del corte italiano) y obtendreis la pelicula deseada. Si, tiene algunos puntos y algo de carnaza, pero desde luego la interpretación de las divas, a parte de mostrar que son eso, poquito más.
PD: Si me pones a la Belucci y luego a un tio en calzones tipo slip de la posguerra... como que el encanto se esfuma.
Put two tits in your film for getting success. Put four for achieving a greatter success. Yes, this is the film sinopsis. Belucci and Pataki, two horny women and their destiny. Good destiny for two men but the worst film I've seen before ("Colgadas" and "It-Who-Must-Not-Be-Named" are excluded). Perhaps, you could make you laugh sometimes but it's really boring. It's a typical Italian film (without gansters) but with two women monuments. It's sad, but I only could save these two cuasi-perfects bodies (the interpretation... no comment). So, you know, choose another film in order to try sort out anything with your girlfriend (watching tits is not good solution).
Hier, j'ai allé regarde le film 'manuele d'amore'. C'est un film Italien mais il porrait être française aussi, pour le sujet de l'amour et pour l'humour... Il y avait deux femmes spectaculaires, deux déeses mais non de l'interpretation. Tu sais, un film qui utilise très belles actrices pour attraper le publique masculin et un histoire d'amour pour attraper aussi des femmes. À mon avis, C'est una mauvais election pour aller au cinéma (comme «Celle-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Prononcer-Le-Nom»).
jueves, septiembre 14, 2006
United 93 III: Pesadilla en Wall Street
Este post se inició como una respuesta al post de ToniBeto . Realmente este post es muy bueno y entretenido (mucho más que la película de la que habla). Es cierto que puede hacerse una pelicula con buena intención... valerse de un hecho dramático para obtener beneficios. Sigo diciendo, y lo recalcaré, que plantan la película como una oda a los heroes, en el avión, en el aeropuerto, en la base del ejercito... todos haciendo su trabajo perfectamente a las 9:00 de la mañana. Claro... en todo trabajo está todo el mundo currando a primera hora. Y si son funcionarios y les pillas a esa hora entre su primer y segundo desayuno, son más eficientes todavía. Mi pregunta es ¿si trabajaban también cómo es que no fueron más efectivos sus esfuerzos? De acuerdo que hay caos, pero somos todos humanos y cometemos errores (Superman ya se estrenó y era otra peli). ¿Cuantas lagrimas aparecieron en la peli de aquellos que no estaban en la peli? Realmente son tipos muy duros.
Que si, que para pasar el rato no está muy mal. Pero vamos que se han basado en la táctica 'Isabel Gemio': hasta que no les hagas llorar no pares. Sigo diciendo que se han basado en un hecho muy importante de la historia para hacer caja. Que queda muy bonito no contar con muchos actores profesionales y si con parientes de las victimas. Puede ser un tributo a las victimas... pero como dicen Jose y Juan "a la saca". Y claro, hubiera quedado mal plantar a los heroes como personas humanas que tienen fallos. Se agradece que no saquen muchas banderas y "dios salve a America". La verdad que es un punto a favor de la película. Se pueden contar hechos importantes con buenas peliculas como Munich (si quitamos la ultima media hora) o usar grandes acontecimientos para sacar buena tajada.
Sigo diciendo que no se han mojado en nada, que simplemente refleja un hecho y no te hace reflexionar. Te puede hacer sentir congoja como mucho pero no te invita a reflexionar. Si quereis ver buenas peliculas con una temática similar (aunque para mi gusto más objetivas) podeís ver "En el nombre del Padre" ( increible ver a Jerry Conlom queriendo salir por la puerta principal cuando lo absuelven diciendo "voy a salir por la puerta como un hombre libre"). Y como se dice, "el que vale vale, y el que no al ICADE".
Que si, que para pasar el rato no está muy mal. Pero vamos que se han basado en la táctica 'Isabel Gemio': hasta que no les hagas llorar no pares. Sigo diciendo que se han basado en un hecho muy importante de la historia para hacer caja. Que queda muy bonito no contar con muchos actores profesionales y si con parientes de las victimas. Puede ser un tributo a las victimas... pero como dicen Jose y Juan "a la saca". Y claro, hubiera quedado mal plantar a los heroes como personas humanas que tienen fallos. Se agradece que no saquen muchas banderas y "dios salve a America". La verdad que es un punto a favor de la película. Se pueden contar hechos importantes con buenas peliculas como Munich (si quitamos la ultima media hora) o usar grandes acontecimientos para sacar buena tajada.
Sigo diciendo que no se han mojado en nada, que simplemente refleja un hecho y no te hace reflexionar. Te puede hacer sentir congoja como mucho pero no te invita a reflexionar. Si quereis ver buenas peliculas con una temática similar (aunque para mi gusto más objetivas) podeís ver "En el nombre del Padre" ( increible ver a Jerry Conlom queriendo salir por la puerta principal cuando lo absuelven diciendo "voy a salir por la puerta como un hombre libre"). Y como se dice, "el que vale vale, y el que no al ICADE".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)